Talvez alguém tenha lido a sua conversa no ChatGPT. Era pago para isso.
Quase toda a gente escreve para um chatbot como fala consigo mesma. Esta semana essa suposição levou um abanão.
A 404 Media noticiou na segunda-feira que a OpenAI está a contratar centenas de prestadores externos para lerem conversas reais entre pessoas reais e o ChatGPT, sob um nome interno: Project Lily. Os revisores percorrem trocas completas, resumem o que a pessoa queria fazer e depois classificam e criticam a resposta do chatbot, e tudo isso alimenta as versões seguintes. O recrutamento passa por uma empresa chamada Crossing Hurdles e os pagamentos pela Mercor; um prestador falou numa tarifa acima dos 50 dólares por hora. Os nomes de utilizador são retirados, e um sistema a que a OpenAI chama Privacy Filter deve eliminar os elementos identificativos antes de alguma coisa chegar a um humano. A OpenAI admite que o filtro pode deixar passar "informação identificativa invulgar ou conteúdo com significado pessoal no contexto", forma prudente de dizer que as mensagens curtas e concretas são as que mais lhe escapam.
Não é uma fuga de dados e a OpenAI não está sozinha. A Anthropic confirmou à 404 Media que também recorre a revisão humana. O que merece ação é a definição vir ligada por omissão nas contas Free, Plus e Pro. No ChatGPT, abra o perfil, depois Definições, depois Controlos de dados, e desligue "Melhorar o modelo para todos". O Claude guarda o mesmo em Definições e Privacidade como "Ajude a melhorar os nossos modelos de IA"; a Perplexity arruma isso em Definições e Preferências como retenção de dados de IA. Recusar apenas trava o uso para treino. Os fornecedores continuam a poder aceder às conversas por razões de segurança, abuso e cumprimento legal, por isso a velha regra mantém-se: não escreva ali nada que não pusesse num e-mail para um desconhecido.
A verificação de privacidade e contas do Tendvane faz a mesma pergunta ao PC, revendo o que a máquina está configurada para partilhar e que contas continuam com sessão iniciada nela.