Фахівці з безпеки провалили тест на лист, написаний штучним інтелектом, двічі з трьох разів

Yubico та Okta поклали перед майже 2000 фахівців із безпеки та ІТ два повідомлення і поставили просте запитання: яке з них написала людина? Правильно обрали лише 36 відсотків. Понад половина подивилася на справді людське повідомлення і вирішила, що його створила машина.

Це люди, які живуть із цієї роботи, опитані в дев'яти країнах у липні, з публікацією 7 жовтня. Якщо їхні очі вже не розрізняють одне від іншого, то порада, яку решті дають двадцять років поспіль, а саме шукати незграбні звороти й граматичні помилки, вичерпана. Той самий звіт показує, що 70 відсотків помітили зростання фішингу за минулий рік, 44 відсотки кажуть, що їхня організація пережила щонайменше одну успішну атаку за допомогою штучного інтелекту, а 43 відсотки натрапляли на підозріле відео, голос чи дзвінок, що видавав себе за керівника або клієнта.

Далі настає незручна частина, про їхні власні облікові записи. У цій групі 87 відсотків чудово знають, що таке ключі доступу, і 48 відсотків досі входять до особистих облікових записів лише за іменем користувача й паролем. Двадцять вісім відсотків не мають жодного другого чинника на особистій пошті, тобто на тому записі, який здатен скинути всі інші.

Прийміть підказку від тих, хто мав би знати краще. Добре написану підробку ви очима не викриєте, тож облиште спроби і змініть натомість те, скільки коштує вдала підробка. Ключ доступу або застосунок-автентифікатор на вашій пошті роблять так, що вкрадений пароль сам по собі вже нічого не відчиняє. Перевірка приватності та облікових записів у Tendvane проходить налаштування входу на вашому комп'ютері й показує, які записи досі тримаються на самому лише паролі.