Profesioniștii în securitate au picat testul cu emailul scris de inteligența artificială de două ori din trei

Yubico și Okta au pus două mesaje în fața a aproape 2.000 de profesioniști din securitate și IT și le-au adresat o întrebare simplă: pe care l-a scris un om? Doar 36 la sută au ales corect. Mai mult de jumătate s-au uitat la mesajul cu adevărat omenesc și au tras concluzia că l-a produs o mașină.

Sunt oameni care trăiesc din asta, chestionați în nouă țări în iulie, cu publicare pe 7 octombrie. Dacă ochii lor nu mai despart una de alta, atunci sfatul dat tuturor celorlalți de douăzeci de ani, anume să urmărim formulările stângace și greșelile de gramatică, s-a terminat. Același raport arată că 70 la sută au văzut phishingul crescând în ultimul an, că 44 la sută spun că organizația lor a suferit cel puțin un atac reușit condus de inteligența artificială și că 43 la sută s-au lovit de un clip video, o voce sau un apel suspect care imita un director sau un client.

Urmează partea incomodă, cea despre propriile lor conturi. În acest grup, 87 la sută știu foarte bine ce sunt cheile de acces, iar 48 la sută intră în continuare în conturile personale doar cu un nume de utilizator și o parolă. Douăzeci și opt la sută nu au niciun al doilea factor pe emailul personal, adică exact pe contul care poate reseta toate celelalte conturi.

Luați indiciul de la cei care ar trebui să se priceapă mai bine. Nu veți demasca prin citire o falsificare bine scrisă, așa că nu mai încercați și schimbați mai degrabă cât valorează o falsificare reușită. O cheie de acces sau o aplicație de autentificare pe email face ca o parolă furată, singură, să nu mai deschidă nimic. Verificarea de confidențialitate și conturi din Tendvane trece prin setările de conectare de pe PC și arată ce conturi se mai sprijină doar pe o parolă.