A Crime Stoppers deixou de receber denúncias, porque as anónimas não eram

Toda a proposta da Crime Stoppers assenta numa palavra. Anónimo. Conta o que viu e ninguém saberá que foi você. Essa palavra deixou de ser verdadeira em março, e a maioria das pessoas que ela cobria só agora está a saber.

A plataforma chama-se P3 Global Intel, é explorada por uma empresa do Texas chamada Navigate360, e as delegações dos dois lados da fronteira usavam-na para receber denúncias por telefone, site e aplicação. Uma investigação da CBC publicada este mês coloca o saque em mais de 1,5 milhões de denúncias ao longo de 25 anos, mais de 850.000 delas com dados pessoais: moradas, números de telefone, endereços de correio eletrónico e dados bancários ligados ao pagamento de recompensas. O grupo hacktivista que levou os dados declarou que o objetivo era desmentir a ideia de que o serviço era anónimo e seguro.

A delegação de Toronto perdeu 176.859 denúncias enviadas entre janeiro de 2022 e novembro de 2025, mais 14.973 nomes nelas contidos, e ninguém consegue ainda dizer quais desses nomes pertencem a denunciantes e quais às pessoas denunciadas. Em abril disseram-lhe que os registos de Toronto estavam a salvo; em junho, que não estavam. Fechou agora todos os canais: "Até termos uma forma mais segura de o proteger, não nos envie denúncias por telefone, online ou através da aplicação." A polícia regional de Halton suspendeu igualmente o serviço. Guelph Wellington perdeu 14.898 denúncias que recuam até 1996.

A lição ultrapassa esta associação. Anónimo quase sempre significa que quem recebe promete não olhar, não que o sistema seja incapaz de lho mostrar, e uma promessa dura o que durar a base de dados que está por trás. Vale a pena ter isso presente perante qualquer formulário que peça os seus dados jurando que os esquecerá. A verificação de privacidade e contas do Tendvane mostra quais das suas próprias contas apareceram em fugas conhecidas, que é a parte disto que consegue mesmo ver.